За інформацією: Суспільне Полтава.
У Кременчуцькому районному суді продовжили дослідження письмових доказів у справі депутата Полтавської обласної ради Олега Дядика. На засіданні розглядали матеріали щодо обшуку, проведеного 29 січня 2025 року у приміщенні Пришибської сільської ради.
Про це повідомив кореспондент із зали суду.

Колегія суддів. Суспільне Полтава
Захисник обвинуваченого Валерій Шаповал звернув увагу суду на те, що клопотання про надання дозволу на невідкладний обшук датоване 29 січня. Тоді як слідчий суддя виніс ухвалу 5 лютого.
"Фактично клопотання, датоване 29 січня, надійшло до суду через п’ять днів. Саме на це ми звертаємо увагу як на процесуальне порушення. Фактично, де воно блукало — невідомо", — сказав Валерій Шаповал.

Адвокат обвинуваченого Валерій Шаповал. Суспільне Полтава
Окремо адвокат зазначив, що в матеріалах, відкритих стороні захисту, немає відомостей про точний час погодження клопотання прокурором.
Прокурор Петро Невірець із цими доводами не погодився. За його словами, клопотання склали одразу після завершення обшуку 29 січня, а до суду його направили поштою.
"Слідчий суддя під час розгляду перевіряє, чи дотримані строки подання такого клопотання. 5 лютого дозвіл був наданий, тому підстав говорити про порушення процедури я не бачу", — повідомив прокурор.

Прокурор Офісу Генпрокурора Петро Невірець. Суспільне Полтава
Позицію захисту підтримав обвинувачений Олег Дядик.
"Якщо обшук називають невідкладним і проводять 29 січня, а ухвала з’являється 5 лютого, у сторони захисту виникають питання щодо того, як саме відбувалася ця процедура. Тому ми наголошуємо про те, що все-таки ці всі дії були проведені незрозуміло як", — сказав Олег Дядик.

Обвинувачений депутат полтавської облради Олег Дядик. Суспільне Полтава
Окрім цього, у суді дослідили постанову про визнання речовими доказами предметів, вилучених під час обшуку. Серед них — мобільні телефони, планшет, флеш-накопичувачі, чорнові записи, фінансові документи та матеріали, пов’язані із депутатською діяльністю.
Наступне судове засідання у цій справі призначили на 26 травня.
За що судять депутата Полтавської облради Олега Дядика
Офіс генерального прокурора та Служба безпеки України 31 січня 2025-го повідомили про затримання депутата Полтавської обласної ради за підозрою у підготовці замовного вбивства. За інформацією Суспільного, йшлося про Олега Дядика, представника політичної партії "За майбутнє".
Убивство планувалося на території покинутої насосної станції, куди депутат запросив місцевого бізнесмена нібито для обговорення робочих питань. Вбивця мав задушити жертву, використовуючи мотузку, після чого інсценувати повішення. Після виконання злочину депутат планував підробити документи на корпоративні права агрокомпанії, щоб записати себе довіреною особою.
Депутат та його водій були затримані, їм оголосили підозру за частиною 2 статті 15, частинами 2, 3 статті 27 та частиною 2 статті 115 Кримінального кодексу України (організація та співучасть у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство). Максимальна можлива санкція — довічне ув'язнення.
Полтавська обласна організація партії "За майбутнє" оприлюднила заяву, у якій зазначила, що не має наміру захищати чи покривати Олега Дядика. Про це повідомили на офіційній сторінці партії у Facebook.
