В Україні пройшли протести проти формули Штайнмаєра під гаслом “Ні капітуляції”
Капітуляція України вже настала з підписанням мінських угод, запевняють представники Слуги народу.
В Україні пройшли акції протестів проти підписання формули Штайнмаєра під гаслом “Ні капітуляції”. Офіційно представники влади ніяк не прокоментували недільні виступи, проте голова Офісу президента Андрій Богдан заявив, що вони проплачені попереднім президентом Петром Порошенком. Президент Володимир Зеленський раніше запевняв, що прийняття формули Штаймаєра не є капітуляцією. У партії Слуга народу, коментуючи протести на Майдані і Банковій, пояснили, що капітуляція вже сталася – з підписанням мінських угод. Корреспондент.net розповідає подробиці. Що таке капітуляція Після недільної акції Ні капітуляції на Майдані Незалежності і під Офісом президента українці масово зацікавилися тим, що таке капітуляція. За даними Google Trends, запит “капітуляція це” за кілька годин став надпопулярним. Російськомовний запит “что такое капитуляция” також збільшився. Капітуляція в міжнародному праві – це угода про припинення збройної боротьби і здача збройних сил однієї з воюючих держав. Мітинги проти підписання Києвом цього документа тривали весь тиждень. Раніше президент Володимир Зеленський, коментуючи протести, заявив, що “чує протестуючих” і поважає право громадян на протест. “Я чую вас і, повірте, я ніколи не зраджу Україну. У той же час, я дуже прошу всіх підійти до ситуації зважено та спокійно і не піддаватися на маніпуляції і провокації деяких осіб, які дуже хочуть використовувати вас”, – сказав Зеленський. Влада каже, що прийняли формулу Штайнмаєра, оскільки виконують мінські угоди. При цьому, як сказав нардеп від Слуги народу Богдан Яременко, якщо капітуляція і була – то з підписанням мінських угод. “Я розумію, що мирні переговори не повинні відбуватися за рахунок принципових речей, але не жертвувати чимось у цих переговорах – ми не зможемо. Тому не треба боятися формули Штайнмаєра, не треба говорити про капітуляцію – вона вже сталася. Більше, ніж було – ніхто не допустить”, – запевнив Яременко. Він також сказав, що Україна не зможе без наслідків відмовитися від імплементації формули Штайнмаєра щодо Донбасу. “І якщо ми – поважаюча себе країна, ми повинні її дотримуватися. Щось подібне вже зафіксовано в мінських домовленостях. І самі мінські домовленості, хоча, з моєї точки зору, і не є міжнародним договором, але політично вони для нас зобов’язують”, – підкреслив Яременко. Міністр закордонних справ Вадим Пристайко, у свою чергу, заявив, що сама по собі формула Штайнмаєра нічого не означає. “Я хочу вам сказати, що формула Штайнмаєра сама по собі ще не означає нічого, поки немає двох законів: закону про проведення виборів і закону про особливий статус. Це найважливіша точка. А сама формула тільки пояснює, як вони будуть застосовуватися. Ці закони повинні узгодити наше суспільство, наші депутати”, – заявив Пристайко. Міністр також зазначив, що “поки не буде зрозуміло, які лінії є, важко говорити про результат”. Тим часом розведення сил у Золотому і Петрівському, яке мало розпочатися 7 жовтня за угодою, прийнятою разом з формулою Штайнмаєра, відклали. “На жаль, ви знаєте, що кілька днів тому були обстріляні Петрівське і Золоте, а наскільки ви пам’ятаєте, розведення розпочнеться на сьомий день після того, що не буде обстрілів”, – зазначив Пристайко. Інвестиційний банкір Сергій Фурса вважає, що мінські угоди можна вважати капітуляцією, тільки якщо почати їх виконувати. “Їх не можна було виконати, не порушивши суверенітет України, і ніхто їх не виконував. І їх не можна відкинути, тому що тоді Росія вийде з-під санкцій. Вони були так сформульовані, що дозволили їх саботувати. У нас завжди був залізний аргумент – Росія не виконує умови з безпеки”, – пояснює він. Експерт не згоден з тим, що Україна капітулювала за попередньої влади. За його словами, такою заявою у Зеленського хочуть “виправдати свою майбутню капітуляцію”. “Їх ніхто не змушує капітулювати. Вони можуть продовжувати відстоювати український суверенітет. І вимагати повне виконання Росією умов з безпеки. Росія їх ніколи не виконає. І статус-кво буде збережене. Але так тоді ніхто не закінчить війну швидко. Але, може, цей “хтось” нарешті зрозуміє, що швидко закінчити війну, яку почав Путін, може тільки Путін”, – вважає Фурса. Український суверенітет вимагає, щоб Донбас повертався в Україну тільки на українських умовах, але це зараз неможливо, каже експерт.
Чому формула Штайнмаєра викликає питання Формулою Штайнмаєра називається комплекс заходів щодо врегулювання конфлікту на Донбасі, який передбачає, що Україна надасть особливий статус самопроголошеним “ЛДНР” після того, як на їхній території пройдуть місцеві вибори, визнані ОБСЄ. Вона розроблялась як “дорожня карта” виконання мінських домовленостей, підписаних п’ять років тому. У первинному варіанті, який пропонував Франк-Вальтер Штайнмаєр – на той момент міністр закордонних справ Німеччини, а нині президент ФРН, Україна повинна була ввести в дію закон про вибори на Донбасі – і тільки потім сторони відводять війська. Наступний крок – проведення виборів. Далі реалізується пункт про повне виведення незаконних збройних формувань і повернення контролю над державним кордоном України. Попередня влада відмовилася підписувати, кажучи про пріоритетну необхідність стійкого припинення вогню і встановлення міжнародного контролю на кордоні з РФ. У варіанті формули Штайнмаєра, який прийняв Зеленський, йдеться, що спочатку вибори, а потім закон про особливий статус Донбасу. Як заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, ця “формула” є поступкою і компромісом у порівнянні з раніше схваленим Радою Безпеки ООН текстом мінських угод. Однак у багатьох – як українських, так і іноземних – експертів, залишилося багато питань щодо формулювань у прийнятому документі. Зокрема, що буде, якщо ОБСЄ не визнає вибори; який пункт першочерговий – контроль на кордоні чи вибори; як проходитиме “виведення сторонніх військ”. Противники формули Штайнмаєра заявляють, що “вона писалася в Кремлі” і є загрозою незалежності та територіальної цілісності України. Але так вважають не тільки протестуючі і Порошенко. Колишній представник в політичній підгрупі ТКГ Роман Безсмертний вважає, що формула Штайнмаєра – це шлях до війни, а не до миру. “Мова не йде про рішення блоку безпеки, а мова йде про вибори, тобто про легітимізацію сьогоднішньої влади на окупованій території”, – вважає Безсмертний. Президент Центру глобалістики Стратегія ХХ Михайло Гончар вважає, що після згоди Києва на формулу Штайнмаєра Росія переходить у роль миротворця, а Україну змусять сісти за стіл переговорів з ватажками “ЛДНР”. “Усе йде за сценарієм Москви. Завдяки цій формулі вона переходить у статус посередника, адже про агресію Росії вже не йдеться. Вона тепер “миротворець”, який допомагає вирішити внутрішній конфлікт в Україні”, – припускає Гончар. Експерт Німецького товариства зовнішньої політики Вільфрід Їльге вважає, що Україна йде на односторонні поступки, тому на території “ЛДНР” можуть залишитися структури, які можуть нести загрозу безпеці і суверенітету. Докладно про думку експертів – у матеріалі Прийняття формули Штайнмаєра Україною. За і проти. Сам президент Німеччини відкидає критику своєї “формули” щодо Донбасу. “Формула містить ні що інше, як спробу перетворити великі кроки, які обидві сторони конфлікту не були готові робити, на серію маленьких”, – сказав Штайнмаєр, зазначивши, що їхню послідовність варто обговорювати. Штайнмаєр зазначив, що три роки тому переговори в нормандcькому форматі в Парижі не просувалися – незважаючи на те, що було зрозуміло, що саме слід реалізувати в рамках мінських угод, для обох сторін це були занадто серйозні дії. Він також відкинув думки про те, що на зміст його “формули” великий вплив справила Росія. Штайнмаєр висловив здивування у зв’язку з полемікою навколо його “формули” в Україні і зазначив, що в переговорах по ній раніше брав участь Порошенко.
