У Голлівуді розгорівся гучний скандал після появи першої в історії “акторки”, створеної штучним інтелектом. Персонаж на ім’я Тіллі Норвуд має вигляд молодої жінки з каштановим волоссям та сяючою шкірою.
Відео дня
Вона веде Instagram у стилі звичайної інфлюенсерки покоління Z, публікує пости про “кастинги” та навіть хвалиться, що за один день може “битися з монстрами, тікати від вибухів і майже виграти “Оскар”. Однак цей експеримент, який спершу здавався креативною грою, перетворився на справжній скандал у кіноіндустрії, пише CNN.
Авторкою віртуальної акторки стала нідерландська акторка й продюсерка Елайн Ван дер Велден, засновниця стартапу Particle6. Вона заявила, що створила Тіллі як “цифровий витвір мистецтва”, а не як конкурента для живих акторів.
“Так само, як анімація, ляльковий театр або комп’ютерна графіка відкрили нові можливості, не відмовляючись від живої акторської гри, штучний інтелект пропонує ще один спосіб уявити та створити історії”, – пояснила Ван дер Велден.
Попри її аргументи, Голлівудом пройшлася хвиля обурення. Гнів у соцмережах “актриси” висловили не лише глядачі, а й відомі актори.
Софі Тернер (“Гра престолів”) відреагувала різко: “Ого… ні, дякую”. Кемерон Коупертвейт (“Американська історія жахів”) заявив, що це “небезпечна й бездумна ідея”, а Ральф Інесон (“Носферату”) написав лише коротку фразу: “Ідіть в д*пу”.
До критики долучилася й акторка Мара Вілсон (“Матильда”), яка звинуватила авторів Тіллі у використанні чужої праці: “Це не твоя робота. Це робота сотень справжніх працівників, справжніх фотографів, операторів, навіть фермерів. Ти взяла їхню роботу і видала її за свою”.
Тему підняли й інші зірки. Вупі Голдберг у шоу The View наголосила: “Ми рухаємося інакше, наші обличчя виражають емоції по-іншому і це завжди можна відрізнити”. А Емілі Блант, побачивши зображення Тіллі, у подкасті Variety сказала: “Це страшно. Серйозно? Це штучний інтелект? Ми приречені. Агентства, будь ласка, не робіть цього. Не забирайте у нас людський зв’язок”.
Як відреагувала профспілка
Свою позицію висловила й Гільдія кіноакторів США SAG-AFTRA. У заяві профспілки наголошується, що створення таких персонажів є прямою загрозою для професії.
“SAG-AFTRA вважає, що творчість є і повинна залишатися орієнтованою на людину. Профспілка виступає проти заміни акторів-людей синтетичними. Вона (Тіллі Норвуд. – Ред.) не має життєвого досвіду, з якого можна черпати натхнення, не має емоцій, і, з того, що ми бачили, глядачі не зацікавлені в перегляді комп’ютерного контенту, відірваного від людського досвіду”, – йдеться у поясненні профспілки.
Перші контракти із ШІ-актрисою
Попри критику, інтерес до Тіллі з боку індустрії лише зростає. Ван дер Велден повідомила, що кілька агентів уже ведуть переговори про можливе представництво віртуальної акторки.
У липні Тіллі “зіграла” першу роль у комедійному скетчі “AI Commissioner”, а її творчиня прямо заявила, що прагне зробити Тіллі “наступною Скарлетт Йоганссон чи Наталі Портман”. Іронія в тому, що сама Йоганссон раніше звинувачувала компанію OpenAI у незаконному використанні її голосу для моделі Sky.
Попри всі застереження і звинувачення, Ван дер Велден стоїть на своєму і заявляє, що майбутнє вже настало: “Глядачам важлива історія, а не те, чи у зірки б’ється серце. Тіллі вже привертає увагу агентів та фанів. Ера синтетичних акторів не наближається – вона вже тут”.
Як кіностудії реагують на використання ШІ
Водночас великі студії та медіакомпанії вже почали боротися з подібними практиками. Disney, Universal і Warner Bros. подали до суду на розробників штучного інтелекту, яких звинувачують у навчанні своїх моделей на їхніх матеріалах без ліцензій. А в Голлівуді нагадують, що саме страх перед ШІ став однією з причин масштабних страйків сценаристів і акторів у 2023 році.
Раніше OBOZ.UA писав, що Святослав Вакарчук зізнався, чи використовує ШІ для написання пісень. Співак намагається дотримуватися нейтралітету.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!
