Перший капітан збірної України Юрій Шелепницький дав оцінку товариському матчу української національної команди проти Албанії (1:0), який відбувся вчора в Валенсії.
Юрій Шелепницький
— Це був відверто товариський матч, в якому відсутній нерв, відповідальність, і на поле вийшли експериментальні склади. І перемогти в такій зустрічі, це як, образно кажучи, — підстелити соломку…
— Зі складу, який грав проти шведів, в цьому матчі вийшли троє Яремчук, Забарний і Ярмолюк. Що можна сказати про гру інших футболістів?
— На правому фланзі органічно виглядав Конопля, але… Албанці по суті дозволяли йому робити все що хочеш — не тиснули, не заважали приймати м’яч. І при цьому Конопля досить пасивним був в підтримці атаки. Шапаренко давав рух, намагався бити по воротах. Малиновський непогано діяв в першому таймі, а от у другому фізично підсів, помітно, що після травми він ще не готовий на сто відсотків. Що стосується Ярмолюка, то йому дали можливість починати атаки і по виконаному об’єму роботи питань до нього немає. Думаю, в майбутньому Ярмолюк буде одним із стовпів збірної України.
— А яке враження у вас від футболу у виконанні Забарного?
— Я не знаю, що відбувається з Іллею… До переходу в ПСЖ на нього було приємно дивитись. А зараз він не той. В «Борнмуті» Забарний був затребуваний на всі сто відсотків, грав без замін, на нього розраховували, а в ПСЖ Ілля загубився… Він став помилятися, іноді — грубо, через що його саджали в запас, і це надломило Забарного. Я його не впізнаю — бачу, як він програє боротьбу один в один, невдало діє на випередження, катастрофічно мало пасує в атаку. Помітно, що Ілля втратив впевненість. І це дуже засмучує, бо він дуже перспективний футболіст. Однак, нині у Забарного такий от період, коли він робить фатальні помилки.
Однак, я впевнений — жаліти Забарного не треба. Якщо ти граєш в ПСЖ — топовому клубі, якщо отримуєш виклик в збірну України, то повинен зібратися, витримати конкуренцію і показати свій клас по максимуму.
— Що скажете про переможний для України гол?
— Знову спрацювала чарівна паличка — Гуцуляк. Він просто забиває, і все… Олексій досить технічний виконавець, але йому не вистачає швидкості. Компенсує він це вмілим вибором позиції, і вчасним виходом на завершення атак. Тим і цінний, і потрібний для збірної.
— Всі, мабуть, помітили, що Яремчук залишився незадоволений заміною на 64-й хвилині…
— Так, бо Роман був дуже заряджений на цей матч, хотів забити. До перерви Яремчук виконав солідний об’єм роботи, але повинен був розуміти, що Пономаренко обов’язково вийде на заміну і, що природньо, саме замість нього.
— Албанія не вразила грою?
— У суперника мотивація була майже на нулі. Таке враження, що албанці просто хотіли якщо й програти, то мінімально, і все інше їх не особливо турбувало.
— Як оціните роботу Сергій Реброва і ситуацію, коли незрозуміло, чи залишиться він на чолі збірної України, чи піде?..
— На самому початку своєї роботи в збірній Ребров міг сказати: я готуватиму команду на перспективу, запрошувати молодих і потім вже виконувати серйозні задачі. Однак, що ми чули? Про необхідність пробитися в плейоф, про мету вийти на чемпіонат світу… І це при тому, що прогресу в грі його команди не було. У відповідальних матчах класного футболу від збірної України ми так і не дочекалися, і результату також. То хто має нести за це відповідальність? Звісно, тренер! УАФ доведеться прийняти непросте рішення, але головне повинен сказати сам Ребров — мовляв, я не виконав завдання і тому йду у відставку.
В іншому випадку, якщо Реброва залишать, що він скаже підопічним? Я знову починаю все спочатку, все те ж саме?.. Важливо, щоб рішення УАФ щодо головного тренера збірної України було об’єктивним, щоб пояснили вболівальникам детально — чому звільнили тренера, або чому він продовжить роботу. Якщо Сергія Реброва звільнять, в УАФ повинні розповісти людям, кого призначать і за яким принципом, бо це повинен бути фахівець, який знає українські реалії і розуміє в який час ми живемо.
Олег Семенченко
