19 листопада 2025 р. 35 0
14 листопада 2025 року Чернігівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення поновити на посаді заступника міського голови Прилуцької міської ради Євгенію Авер’янову. Суд визнав протиправним та скасував рішення сесії міської ради від 19 червня 2025 року, яким посадовицю було звільнено, а також скасував відповідні розпорядження міського голови, що підтверджували це рішення.
Євгенія Авер’янова: «14 листопада я не отримала ні листа, що мене поновлено, що я можу приходити на роботу, нічого. Але міський голова повинна знати, що якщо вона не виконає рішення суду, то в неї буде кримінальна справа за невиконання рішення суду».
Під час сесії 19 червня депутати проголосували за усунення з посади Євгенії Авер’янової більшістю голосів, аргументуючи рішення змінами у структурі виконкому. Однак навколо голосування виникла низка запитань та публічних припущень щодо справжніх мотивів. Сама Євгенія вважає, що її звільнення пов’язане із ініційованими нею запитами до правоохоронних органів щодо можливих корупційних ризиків в оборонних закупівлях.
Євгенія Авер’янова: «Якщо ви пам’ятаєте, то було все яскраво, були окремі військові, які є депутатами прилуцької міської ради та окремі військові, де вони ставили питання стосовно мене, що я здійснюю на них тиск, не даю їм воювати в такому плані. Але я отримала дуже багато підтримки військових із інших батальйонів».
Запити стосувалися ситуацій, які могли мати вплив на забезпечення фронту в умовах повномасштабної війни.
Євгенія Авер’янова: «Чого я почала ставити ці питання стосовно завищених цін? Промоніторила, зрозуміла, що є завищені ціни, я звернулася в правоохоронні органи, була відкрита справа, і вже справа ця в суді, це вже одне із перших. Друге, я звернулася в міністерство оборони, передалося дрони, це все, що ми купували РЕБи, військовим нашим частинам, щоб провели аудит. Тобто це дуже серйозно, це життя кожного військового. Значить, міністерство оборони провело аудит, згідно якого, на минуточку, на даний час, відкрита справа, 425-та, частина 4-та, на окремих посадових осіб, це недбале ставлення до військової служби, яке призвело до значних збитків. Тому задається питання, що було не так в моїх діях».
У місті очікують, що рішення суду знову активізує дискусію навколо прозорості управління та контролю за бюджетними витратами. Особливо в умовах війни, коли кожна гривня має посилювати оборону, а не політичні чи бізнес-інтереси.
